Finalisons ! ♫

je suis sur finale 2012 en anglais. Je travaille sur score et parties et mon problème de signes de répétition de concerne qu'une des parties pendant un long passage solo. Ma numérotation de mesure semble cohérente...pour l'instant.

François

Il faut "bidouiller" la partie.
Voici une idée.
Affichez la partie.
Outil Staff. Dans le menu "Staff", Define Staff Styles. Créez un nouveau style de portée ("New" et donnez-lui un nom : par ex.: "Blank, no barlines") dans lequel sous les éléments à afficher "Items to display", Barlines est décoché. Dans Alternate Notation -> bouton Settings, choisissez Blank Notation (Layer 1), et cochez expressions (pour les voir s'afficher malgré tout).

Reproduisez la configuration suivante :
Ensuite, sélectionnez la région concernée (sauf la dernière mesure, sinon elle perdra sa barre de mesure droite) et appliquez-lui ce style de portée dans la partie seulement (pas dans le score), en sélectionnant "Current Part/score".
Par ailleurs, comme la dernière mesure laisse encore visible le signe de répétition (./.), sélectionnez-la et appliquez-lui le style Blank Notation (raccourci : B).
La région entière, dans cette partie, devient une grande mesure vide. Mais les mesures qui composent la région sont en fait toujours là, et leur numérotation reste correcte par la suite.
Après avoir réduit la région à la largeur voulue, introduisez-y une expression texte (Maestro) qui vous donnera le symbole de répétition (./.), et une autre expression pour indiquer par ex. 22 x.
Ces expressions peuvent être paramétrées pour ne pas apparaître dans le score. Voir l'explication dans une FAQ ICI.
NB : il se peut que dans le score, la dernière mesure ait perdu son symbole de répétition. Créez-en un sous forme d'expression, ne s'affichant que dans le score.

PS : J'ai aussi pensé masquer les mesures avec un plug-in de Jari Williamsson (JW Conceal Barlines, ou le plus récent JW Meter and Rhythm), mais sauf erreur de ma part, ces plug-ins appliqués dans une partie ont aussi un effet sur le score, ce qui n'est pas souhaitable. Pas moyen de choisir Score et/ou Partie.

Je serai plus bref que Michelp : ça ne se fait pas.
Quel intérêt y aurait-il à mettre 22 mesures dans une seule ? :
imaginez le malheureux bassoniste qui compte 1 puis deux puis trois, puis .... 22 mesures identiques;
Y'a forcément un élément qui viendra le perturber pendant le décompte : la mini-jupe de la 2ème flûtiste, un moustique sur l'épaule de la hautboïste ....
Humour !
Joël

oulala!
Merci michelp et jmacke, je suis archi-débutant je pensais pas lever un lievre pareil, je vais me ranger a l'avis de jmacke...
François

Sur le fond, je suis d'accord avec jmacke, c'est à éviter...