Finalisons ! ♫

[Edit] J'ai trouvé la réponse à ma question : Finale 26 exporte en MusicXML 3.1, ce qui plaide pour l'utilisation de Finale 27 pour les conversions (MusicXML 4.0, plus complet apparemment).

Jack Richman a lancé cette pétition qui semble avoir un joli succès :

Save Finale

Merci pour ce lien,

Je trouve le texte de cette pétition particulièrement clair et pertinent, et j'invite tous les membres à la signer !!

michelp a écrit : ↑31 août 2024 à 14:21 Après l'offre alléchante de crossgrade vers Dorico, après les efforts de MuseScore (gratuit) pour faciliter la vie des utilisateurs de Finale, Sibelius entre dans la danse des promos de crossgrades "spéciales".
99 € pour Sibelius Ultimate (1 an, attention : formule d'abonnement !) https://www.avid.com/resource-center/fi ... crossgrade.
Une offre de crossgrade spéciale de Finale vers Sibelius en version "perpétuelle" sera annoncée bientôt par Avid.

P.S. : rappelons que Finale fonctionnera encore des années, moyennant certaines précautions (ne pas se précipiter sur les nouveaux OS, surtout le futur MacOS Sequoia).

Bien sûr Finale continuera à fonctionner encore longtemps, du moins tant qu'il reste compatible avec nos OS. Mais pour les gens qui, comme moi, sont récents sur Finale et encore loin d'en maîtriser tous les aspects, autant faire la bascule rapidement. Quitte à continuer à apprendre, autant le faire sur un outil plus moderne. De plus, étant sur Mac, le risque d'obsolescence est plus grand. Même si je ne fais pas de mises à jour d'OS systématiques, il est probable que compte tenu de l'âge de mon MacBook Pro, je sois contraint de le changer à brève échéance...

Mon dieu que ce forum et cette communauté sont géniaux !
Merci pour tous ces précieux renseignements et cette traduction parfaite qui je dois le dire m'a bien fait gagner du temps !
Effectivement, déjà avec Finale, ce n'était pas vraiment très simple les accords et la gestion des paroles...
Si Musescore travaille à fond là-dessus, il a beaucoup à gagner...
Quant aux choix des polices...
Je dois avouer que je suis tenté par Musescore même si je n'arrive pas trop à assimiler le fait que quelque chose de gratuit est mieux que quelque chose de payant.
J'imagine qu'il y a aussi un forum en français dédié à ce logiciel ?
J'ai demandé pendant 20 ans à Finale des modifications : elles n'ont jamais été apportées.
La raison ? Finale listait les questions, et à partir d'un certain nombre de fois où la question était posée, ils décidaient ou non de la traiter.
Si Musescore est beaucoup plus à l'écoute, ils ont beaucoup à gagner aussi.
La dernière chose qui m'énervait aussi avec Finale, c'était la multitude de plug-ins (fait par des bénévoles ou autres !) qu'il fallait installer pour améliorer les possibilités de Finale.
Pourquoi ne pas les inclure directement dans le logiciel ?
Je pense par exemple à la copie de mise en page.

Bref, si Musescore est vraiment à l'écoute des compositeurs, copistes et éditeurs, il pourrait véritablement avaler Dorico et Sibelius.
Mais en sera-t-il ainsi de la part d'un logiciel libre ?
Je le souhaite, car cela rendrait l'aventure humainement formidable où chaque utilisateur pourrait demander un ajout qui pourrait être bénéfique pour toute la communauté.

Je me suis bêtement posé les mêmes questions que vous. Je rappelle que j'étais formateur Finale, que j'ai acquis Dorico il y a 3 ans (plus de 300 euros) que j'ai appris à dominer avec énormément de difficultés et que je ne connaissais absolument pas Musescore en mai dernier. Je peux dire qu'en 3 mois je le maîtrise à peu près parfaitement.
Je relègue Dorico dans mes archives et je garde Finale car j'ai encore des éditeurs qui m'envoient des fichiers Finale pour les mises en page spécifiques.
Je suis dès maintenant un adepte convaincu de Musescore.
Vous trouverez beaucoup de tutos en Français qui vous permettront de progresser rapidement.

Je me suis permis un petit post que je vous invite à lire. Je le reproduit ci-dessous pour qu’il apparaisse dans ce fil de discussion, en m’excusant par avance pour la redondance.
Non, nous ne sommes pas obligés de passer à Dorico. Il ne faut le faire que si on en a envie. D’ailleurs, il aurait été plus fair-play que Makemusic propose une alternative vers l’ensemble des sociétés créatrices d’éditeurs de partitions et propose un outil plus abouti que MusicXML pour la conversion d’anciens fichiers.
Bref, ayez la gentillesse de lire ceci :
Merci d’avance.


Bonjour à tous les futurs orphelins de Finale.

J’utilise intensivement Finale depuis 1991, c’est dire l’émotion que sa fin toute proche me provoque.
Cependant, cela faisait longtemps que j’étais durablement agacé par nombre de ses défauts.
Évidemment, on peut arguer que ceux-ci ont permis la création de forums d’entraide d’utilisateurs et à des développeurs de générer de (à mon avis) modestes revenus en créant des plug-ins répondant à ses manquements.
Aussi, depuis quelques mois, j’avais décidé d’explorer les possibilités de créer mes partitions avec le score editor the Logic Pro. Après tout, voici un daw, un stan (quelque soit le nom qu’on lui donne), très utilisé en production musicale, très suivi et en constante progression, qui dispose d’un module de partition clef en main.
Las, comme pour tout le reste, le tutoriel est nul et même, non exempt d’erreurs ou d’incongruités, sans doute dues à des erreurs de traduction. De plus, il n’existe pas un seul bouquin qui y est consacré, alors que ceux dédiés à ses fonctions de studio pourraient caler une armoire normande. J’ai juste trouvé un tutoriel (en anglais) de plus de cinquante vidéos chez Core Training, créées par Peter Schwartz consacré à ce sujet.
C’est très long à suivre et inutilisable pour trouver une fonction pendant qu’on travaille.
Aussi, je me suis (modestement) attelé à la tâche d’en réaliser un, le plus complet possible.
Bien sûr l’annonce de Makemusic m’a surpris et je suis loin d’avoir achevé la besogne. Qui aurait pu anticiper cette décision ?
Bref, si vous êtes (ou pourriez devenir) un utilisateur de Logic Pro, vous pourriez examiner cette alternative qui comporte de nombreux avantages :
Pas de coût supplémentaire.
Utilisation d’un logiciel unique.
Possibilité de réaliser des maquettes sonores réalistes.
Souplesse et rapidité incomparables dans le processus de création.
Réalisations de partitions très décentes, dans la majorité des cas, comparables à ce que font les logiciels dédiés.
L’apprentissage n’est pas plus laborieux que pour maîtriser n’importe quel éditeur de partitions, sauf qu’il fonctionne très différemment de Finale et donc, qu’il faut revoir nombre de nos habitudes.
Je vais avoir encore besoin de quelques semaines pour réaliser un travail crédible. La contribution que je demanderais resterait très raisonnable, le but n’étant pas de m’enrichir avec ce livre.
Évidemment, il ne concerne que les gens sur Mac, et cela me désole.
Vos réactions m’intéressent, afin de savoir si mon initiative tient plutôt de la bouteille à la mer, ou du coup d’épée dans l’eau.
Bonne journée.

Bonjour,
Comme il n'y a pas eu de réponse à votre message je me permets donc un petit commentaire.
À mon sens, un logiciel qui ne fonctionne que sous un seul système d'exploitation est un coup d'épée dans l'eau...
Perso je suis sur PC donc...

Salut à tous les "Finaliseurs" !
Requiem aeternam dona eis... Je suis encore estomaqué d'avoir appris le 26 d'Août la fin de l'aventure Finale ! Après plus d'un quart de siècle d'utilisation de ce logiciel, me voici en deuil ! Il est vrai qu'il y avait, depuis quelques temps déjà, des signes de faiblesses dans le suivi des améliorations de mise-à-jour. Mais, la manière dont nous, Utilisateurs assidus de feu-Finale, avons reçu cette annonce dans la figure a dû produire, chez bon nombre de "Finaliseurs", comme un coup de tonnerre : Finale se meurt ? Finale est mort ! Nous voici donc désormais démunis face au sort : devrons-nous voir en Dorico une planche de salut ?
Je veux bien croire que le passage de "Au clair de la Lune" se fera facilement de Finale vers Dorico, mais qu'en sera-t-il de Partitions complexes et personnalisées ? Loin de moi l'idée d'être bloqué dans le passé, mais j'aimerais cependant bien savoir où je pourrais mettre les pieds...
Mes plus sincères condoléances à Tous !
Phyllis, grand Admirateur reconnaissant de ce Forum si bien fait et si riche qu'est notre cher Finalisons !

Allez, allez ! Soyons positifs !
Le XML nous sauvera qu'ils disent
Je viens de faire une recherche dans tous mes documents stockés depuis 2002 sur les fichiers avec l'extension .mus ou .musx.
J'en ai seulement 22 737 !
Courage les amis !!!