Page 1 sur 2

Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 12:45
par GBed
Bonjour,
Quelqu’un connaît-il un moyen simple d'éviter ça :
Image
Quand on a 2 dièses l'un sur l'autre, c'est faisable, mais bécarre + dièse, c'est peu beau... Il faudrait décaler l'un des 2 vers la gauche.

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 13:13
par michelp
Je n'ai pas réussi à recréer le problème, que la musique soit entièrement en couche 1 (avec les outils spéciaux pour avoir 2 hampes) ou répartie entre la couche 1 et la couche 2.
Dans les Options de réglages de la partition, éviter les collisions : notes & altérations est-il coché ?

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 13:23
par GBed
C'est les couches 1 et 2 et oui, "Notes et altérations" est coché. J'ai enlevé les altérations et je les ai remises pour voir, rien n'y fait.
À l'origine, c'était en Sol majeur et il y avait là 2 dièses (do-la, on est en clé de Fa) et c'est en passant le morceau en Fa majeur que j'ai obtenu ça, inaltérable...

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 13:35
par michelp
Pas d'autre idée à ce stade. Heureusement, si c'est un "accident" exceptionnel, il y a les outils spéciaux pour déplacer manuellement les altérations latéralement et résoudre le problème de collision.

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 17:28
par GBed
Ah merci, Michel. Je ne me souvenais plus qu'on pouvait faire ça avec les outils spéciaux.
Des fois on est... démunis...

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 20:19
par Haldom
Hello,
Je soupçonne que cette case ne soit pas cochée :

Image

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 20:39
par GBed
Cher Monsieur,
Sur PC, ça s'appelle "Ajustement des altérations entre les voix", et de fait, il m'en coûte d'avouer que ce n'était pas coché, tellement j'aurais aimé vous contredire.
Alors je vais porter la contradiction ailleurs : Après « Je soupçonne que », on met l’indicatif.
Et toc !


PS : merci quand même !
Image

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 20:49
par Haldom
Après « Je soupçonne que », on met l’indicatif.
Et il a raison, en plus... !
Gbed, Informaticien et lettré... je m'incline une nouvelle fois.

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 21:06
par GBed
Tu vas attraper mal au dos, à force !
Mais moi je m'incline pour la connaissance finalesque dont tu fais preuve, parce que cette case à cocher était bien cachée.
Encore les félicitations du jury.

Re: Collision d'altérations

Posté : 20 octobre 2012 à 23:40
par michelp
Après ce bel échange, on ne pourra pas, par ailleurs, s'empêcher de noter que les traducteurs de la version française ont encore brillé. A en douter qu'ils aient compris de quoi il était question :
Traduire "Use Cross-Layer Positioning" par :
PC : "Ajustement des Altérations entre les voix" (non, pas des voix, des couches, et c'est de la position qu'il est question, pas d'un quelconque autre "ajustement" des altérations)
Mac : Utiliser LA positionnement au travers des couches (j'appréhende difficilement la notion de perméabilité "au travers" des couches. Les parents comprendront, eux qui voient bien ce que la perméabilité des couches peut sous-entendre.) ;)