Finalisons ! ♫

Bonjour,
Je voudrais réunir le contenu de 2 portées, sur une seule, avec 2 couches: 1ère couche = première portée, 2ème couche=2ème portée.
Ou bien, copier la 2ème portée sur la 2ème couche de la première portée.
J'ai essayé la copie des couches, mais il faut indiquer une autre couche (de la même portée!) pour y parvenir. Ce n'est pas mon but.
Merci de vos lumières.
Il_Vecchio

Bonjour,

Si je comprends bien votre demande, essayez ceci :

Portée 1 : toute la musique doit être dans la couche 1
Portée 2 : déplacez son contenu vers la couche 2 (voir dans le menu Edition -> Déplacer les couches / Edit -> Move Layers)
Sélectionnez la couche 2. Via le menu Partition / Document, sélectionnez "Afficher la couche active uniquement" / "Show Active Layer Only" (en l'occurrence, la 2), et copiez le contenu de la portée 2.
Revenez à la portée 1, qui semble vide puisqu'on n'en voit que la couche 2. Collez.
Affichez toutes les couches en désélectionnant "Afficher la couche active uniquement" / "Show Active Layer Only".

Vous avez donc trois portées, une portée A, une portée B, et une portée que nous nommerons "AB" : celle qui est destinée à recevoir les deux autres.
• Copiez le contenu de la portée A dans la portée AB, en restant en couche 1.
• Faites passer le contenu de la portée B en couche 2. sélectionner les mesures et utilisez la fonction Déplacer / copier les couches du menu édition, en réglant ainsi : "déplacer le contenu de la couche 1 vers la couche 2".
• Mettez vous en couche 2, et dans le menu partition, cochez "afficher la couche active uniquement".
• Copiez le contenu de la portée B dans la portée AB.
• Décochez "afficher la couche active uniquement".

En ce qui concerne ce que vous mettrez en couche 1, ou en couche 2, sachez que par défaut la couche 2 tourne les hampes vers le bas, donc plutôt les notes graves à priori... Mais cela peut être modifié dans les options de partitions > couches.

Oups... salutations à Michelp !
Je pensais que vous vouliez 3 portées, mais si vous n'en voulez que 2, suivez les indications de Michelp.

Unisson avec Haldom, à part le choix d'une 3e portée pour le faire, qui est une autre possibilité, bonne à connaître aussi.
On est aux petits soins pour votre cas !

Merci à vous deux.
ÇA MARCHE !

Bonjour à tous,

J'aimerais apporter une suggestion à cette discussion par ailleurs déjà résolue. Il ne s'agit que de présentation graphique.

Dans les partitions symphoniques, les instruments de l'harmonie sont généralement utilisés par paires. Si nous saisissons les instruments un par un, il est néanmoins utile de réunir ces paires afin de rendre la partition de direction plus lisible. D'où la nécessité de pouvoir réunir deux portées en une seule couche.

Un problème subsiste : pour les chefs d'orchestre, la lecture de ces portées réunies est une horreur (silences doublés, distribution inhabituelle et difficilement lisible des hampes, redondance des articulations et des indications diverses, etc.). Bien sûr, on peut nettoyer ces portées afin de donner à notre résultat final l'apparence classique des partitions d'orchestre "à l'ancienne" mais il s'agit là d'un énorme travail.

Une solution alternative est possible. "Enregistrer sous" la partition afin de créer un fichier uniquement dédié à l'impression d'une partition de direction et utiliser le plug "réduction pour piano". On remplace ensuite les groupes de deux portées par celles qui sont créées en bas de la partition.

Bien sûr, ce n'est pas parfait et il faut également procéder à un "nettoyage", utiliser le système des deux couches pour certains passages. Bien sûr, la réduction se faisant parfois sur les deux portées du piano en raison de la tessiture des instruments, il faut, là aussi, procéder à quelques manipulations. Mais, d'expérience, ce travail est considérablement moins important que l'autre, d'autant que dans le répertoire symphonique classique, les formules rythmiques identiques sont majoritaires. Et, surtout, le résultat final ressemble à s'y méprendre aux partitions d'éditeurs auxquelles les chefs d'orchestre sont habitués.

Cette procédure (qui a peut-être déjà été proposée par quelqu'un ici) relève un peu du bricolage, je l'avoue, mais - très personnellement - je la trouve souvent bien utile.

Très cordialement à tous.

Bonjour hmstitanic

hmstitanic a écrit :silences doublés, distribution inhabituelle et difficilement lisible des hampes, redondance des articulations et des indications diverses, etc...

Le Plug In "Change Beta" de Jari Williamson résous ce problème de distribution des silences en utilisant la fonction :
Rest / Vertical level
L'opération est immédiate, en un clic

Bonjour Ouhla! !

Et merci pour cette info. C'est donc encore mieux!

Bon, je me demande si quelqu'un a songé à ériger une statue à Jari Williamson!

Vraiment, ce forum est formidable.

Très cordialement,

Hms

Bien d'accord avec Hms !
Vous êtes formidables, les gars !
Il_V.