Cotes et gabarits pour imiter Breitkopf ou autres?
Posté : 25 janvier 2018 à 12:51
Bonjour à tous,
Cette question n'a aucun caractère d'urgence et j'espère pouvoir la poser clairement.
J'ai toujours été agacé de ne pas parvenir à reproduire avec Finale le confort de lecture que l'on peut trouver avec les partitions "classiques" des grands éditeurs. Et c'est moi (et non le logiciel) que je mets en cause car j'ai une évidente difficulté à analyser et comprendre ce qui touche à la résolution d'image. En bref, je ne comprends pas comment Breitkopf, par exemple, parvient à placer de nombreuses portées sur une page, des portées aux têtes de notes bien larges et lisibles, peu espacées et pourtant ne faisant mordre aucune note, articulation ou liaison d'une portée à l'autre, etc. Et ceci même avec la conversion en format A4 d'originaux traditionnellement plus grands. Mes partitions, elles, ont des portées, des notes et des polices de texte plus minces...... qui prennent pourtant davantage de place! N'est-ce pas agaçant?
Je me demande donc si, par hasard, quelqu'un se serait penché sur la question et aurait réalisé une sorte de gabarit ou de liste de cotes (tailles des portées, des têtes de notes, des polices, cotes des espaces entre les portées, des espaces entre les cinq lignes de chaque portée, etc.) en prenant plus ou moins exemple sur l'antique travail des imprimeurs de la fin du XIXe.
Grand merci et cordialement à tous,
Hms
Cette question n'a aucun caractère d'urgence et j'espère pouvoir la poser clairement.
J'ai toujours été agacé de ne pas parvenir à reproduire avec Finale le confort de lecture que l'on peut trouver avec les partitions "classiques" des grands éditeurs. Et c'est moi (et non le logiciel) que je mets en cause car j'ai une évidente difficulté à analyser et comprendre ce qui touche à la résolution d'image. En bref, je ne comprends pas comment Breitkopf, par exemple, parvient à placer de nombreuses portées sur une page, des portées aux têtes de notes bien larges et lisibles, peu espacées et pourtant ne faisant mordre aucune note, articulation ou liaison d'une portée à l'autre, etc. Et ceci même avec la conversion en format A4 d'originaux traditionnellement plus grands. Mes partitions, elles, ont des portées, des notes et des polices de texte plus minces...... qui prennent pourtant davantage de place! N'est-ce pas agaçant?
Je me demande donc si, par hasard, quelqu'un se serait penché sur la question et aurait réalisé une sorte de gabarit ou de liste de cotes (tailles des portées, des têtes de notes, des polices, cotes des espaces entre les portées, des espaces entre les cinq lignes de chaque portée, etc.) en prenant plus ou moins exemple sur l'antique travail des imprimeurs de la fin du XIXe.
Grand merci et cordialement à tous,
Hms