Finalisons ! ♫

NotePerformer (en anglais, version 3) comprend une banque de sons et un moteur de lecture. Des exemples audio sont proposés. Voir ICI.
Une version beta est disponible pour Finale (Finale 2014 min.), ainsi qu'une version démo, valable 30 jours. Le site donne aussi quelques explications sur l'installation et le fonctionnement de NotePerformer 3.
Le développeur s'appelle Arne Wallander.
Peu de détails. Non testé et pas de retours d'utilisateurs à ce stade...
Si quelqu'un teste la version démo, il serait utile de témoigner ici de la qualité de ce produit et de sa compatibilité avec Finale (et quelles versions, Mac, Pc).

Bonjour Michel / Bonjour à tous
Merci à Michel pour cette information

J'ai installé par curiosité ce logiciel d'"habillage timbral", plutôt séduisant depuis les qqs propositions du site ou des qqs test YouTube déposés en ligne par certains utilisateurs
(essentiellement en version 2, et sur Sibelius)

Celui ci semble fonctionner en utilisant des paramétrages spécifiques de Human Playback et des routines FinalScript.
cf: le chemin de désinstallation sur MAC :
Library/Application Support/NotePerformer/ Uninstall NotePerformer.command,
où l'on retrouvera une quarantaine de fichiers FinalScript, un fichier de préférence HP...

Téléchargement : 700Mo
Le logiciel s'installe aisément, en implantation directe dans Finale (pas de lancement autonome depuis les Applications MAC)
On en découvre l'usage depuis la lecture en Audio /Unit (VST sur PC)
Le gestionnaire de partition indique alors "NotePerformer" en tant que périphérique de lecture (...plutôt que AriaPlayer par exemple)

- Certains documents personnels refusent de se faire entendre à la lecture, pendant que d'autres fonctionnent sans problèmes (!?)
- J'ai dû parfois "muter" les batteries et/ou percussions, pour cause de cacophonie...
- Les timbres proposés indépendamment sont "recevables", sans plus : ...conte musical pour clarinette, lorsqu'en bas de son registre, elle cherche à se faire aussi cuivrée que la trompette !
- Le systématisme d'une Reverb globale, que je n'ai pas sû ôter, tient sa promesse : celle de noyer le poisson
- A la lecture, le retard d'affichage d'une mesure est inhérent au fonctionnement du logiciel, ...et me gène tout de même

testé sous FINALE 2014 et 25 / Quelques plantages sous 25

...vous l'aurez compris : je suis certain de pouvoir m'en passer (!)

Merci Alexandre pour ce retour très précieux, qui confirme quelques appréhensions.

Il y a quelques échanges (en anglais) sur le forum américain ICI.
Lire le blog de Scoring Notes, toujours pertinent, ICI. On y apprend (notamment de la bouche du développeur) que dans Finale, le paramétrage (avec des Finalescripts) est plus laborieux que dans Sibelius...

Une réaction de Mark Adler (MakeMusic) dans le blog sus-mentionné :

"A few months ago, Arne asked us if we would beta test his new Finale version of NotePerformer. As I was quite familiar and a fan of his NotePerformer plug-in for Sibelius, I was very interested to see how it was implemented in Finale. From the first time I hit the play button in Finale, I was impressed by the quality of playback and have continued to be impressed. Arne’s years of experience fine-tuning his plug-in and sample library, will well serve Finale users that are looking for additional playback options.

There are a few obvious sync issues, one in which the playback cursor is one second ahead of the audio output, and another in which the sound on note entry is delayed by one second. We’ve looked into both issues on our side and will be addressing both in future versions of Finale."

Il y apparemment quelques problèmes à régler pour l'utilisation dans Finale : problèmes de synchro, de curseur de lecture mal positionné (en avance).
Mark Adler dit que MakeMusic va se pencher dessus pour les régler dans une future version de Finale.

MAJ (7/8/2018) : MakeMusic, par la voix de David Cusick, le confirme à nouveau :
We are aware of the latency with NotePerformer 3. This does make it a bit challenging (not to mention a bit annoying) to work with. Although I cannot provide a timeline on this, it is something that we do plan on addressing.

Bonjour,
NotePerformer 3 est, d'après ce que j'ai compris, un "moteur de lecture" avec une banque de sons dédiés.
Peut-on incorporer d'autres banques de sons, et si oui, quels sont les formats acceptés?
Je suis d'accord avec Oulha, les sons proposés ne sont vraiment pas terribles...
Si quelqu'un a des renseignements à ce sujet...

Merci

JCR86 a écrit : ↑4 juin 2018 à 13:26Peut-on incorporer d'autres banques de sons, et si oui, quels sont les formats acceptés?

A première vue, je ne vois nulle part que Noteperformer fonctionnerait (à ce stade !) avec d'autres banques de sons que la sienne. A suivre...
Dans Finale, on peut utiliser évidemment d'autres banques de sons que Garritan, mais il faut disposer de/créer un fichier de préférences Human Playback pour appliquer les changements de jeu et d'articulation.

Merci Michelp pour la réponse.
J'aurais bien aimé que ce "Noteperformer" soit plus "performant",un peu moins "poussif" et qu'il y ait un peu moins de dommages "collatéraux" à la lecture de nos partitions qu'avec Human Playback. A suivre...

Bonjour JCR86

JCR86 a écrit :J'aurais bien aimé que ce "Noteperformer" soit plus "performant",un peu moins "poussif"

Je vous invite pour cela à en faire part aux développeurs de NotePerformer (...tout en bas de cette page de lien)

MakeMusic annonce que certains problèmes de latence lors de la saisie des notes, qui affectaient Finale lors de l'utilisation de Note Performer 3, seraient réglés dans Finale 26.