Tout ça pour ça !!

[Haldom]

Pfff !!!
C'est très décevant, tout ça.
Déjà que les mises à jour annuelles étaient souvent maigres... On nous avait annoncé des changements importants, il y en finalement très peu.
Quand au fait de perdre des fonctions déjà existantes, c'est incompréhensible. Espérons que les mises à jour mineur corrigeront ces désagréments.

[jmacke]

Seule avancée très importante à mes yeux : l'ancrage des lignes avancées.
Joël

[Calbiac]

Oui Joël, je suis d'accord qu' avec les points d'ancrages on "avance avec les lignes"!
Mais bon, on n'en demandait tous plus.
J'espérais que JW Lua allait nous ouvrir des portes, mais comme le dit Michelp, quelle usine à gaz!
Nous exprimons tous la même frustration sur un logiciel que nous adorons, et qui produit quand même des choses de très bonne qualité.
Comme les utilisateurs du "Pack Office", nous sommes déçus, mais quel bel outil que "Finale" pour arriver à produire quelques partitions de qualité et transmettre par là notre amour de la musique!
Bien à vous tous.

[Haldom]

Seule avancée très importante à mes yeux : l'ancrage des lignes avancées.

Et les notes que l'on peut bouger dans les parties avec lzs outils spéciaux, et qui restent à leur place dans le conducteur.

[Calbiac]

et pour ceux qui ont un PC d'avoir le nom des parties séparées en haut à gauche par défaut automatiquement.

[jmacke]

Ah non ! on ne peut pas appeler ça une avancée, c'est un oubli de la part des développeurs : ça leur a pris 3 secondes pour corriger le problème, comme ça m'a pris 3 secondes pour écrire "conducteur" dans "insérer le nom du conducteur" une fois pour toutes dans mon document par défaut.
Joël

[Calbiac]

A chacun ses secondes, çà m'en fait 3 de moins...

[Haldom]

Ah non ! on ne peut pas appeler ça une avancée,

Je trouve aussi, il ne faut pas pousser !

[Igor]

il faudrait faire remonter toutes nos protestations aux " coupables ", ces gens sans doute très compétents en informatique (je n'en doute pas un seul instant) mais absolument pas musiciens. Là se trouve le centre de nos problèmes, nous avons un logiciel qui ne peut pas répondre aux besoins de nos Éditeurs. C'est tout de même un comble en 2013...
Bien à vous toutes et tous
Igor

[jmacke]

Une question me taraude l'esprit.
Tout le monde était sûr qu'il y aurait une révolution dans la conception même de FINALE alors qu'on constate des avancées certes, mais vraiment très minimes.
Est-ce que par hasard MakeMusic n'aurait pas reculé pour mieux rebondir quand STEINBERG sortira son éditeur de partitions qui avance à grands pas ?
Si quelqu'un a des infos là-dessus ce serait bien de nous les communiquer.
Joël