La mise à jour vers Finale 2012 vaut-elle la peine?

[claugre]

Bonjour,

Présentement, j'ai Finale 2008 en français pour Windows et j'en suis satisfait. J'ai aussi le 2009, mais pour une raison que j'ignore, il n'a jamais bien fonctionné, et je n'ai plus osé faire une nouvelle mise à jour...Mais je suis en train de me demander si je ne devrais pas maintenant aller vers le 2012, et je voudrais donc avoir l'avis de ceux qui l'utilisent. Est-ce que cela en vaut vraiment la peine? Entre autres, je ne voudrais surtout pas me retrouver avec les mêmes problèmes que le 2009...

Aussi, comme je connais bien la version française, je me demande si je ne devrais pas faire plutôt ma mise à jour vers la version anglaise qui est sensiblement la même sur le plan des fonctions, car ça me coûterait moins cher de frais postaux, puisque je vis au Canada. Est-ce que cela est possible?

Merci beaucoup à tous!

[jmacke]

Vaste question.
Je fais la mise à jour tous les ans depuis 1998 !
Chaque version est différente et apporte son lot de nouveautés qui facilitent le travail.
Je vais donc acheter la mise à jour 2012 sans trop me poser de questions mais il est certain que le coût est élevé pour, à chaque fois, des évolutions minimes (mais indispensables)
Tu auras certainement d'autres avis complètement contradictoires.
A toi de faire le bon choix
Joël

[Haldom]

Le nouveau scoreManager ne me fait pas grimper aux rideaux, personnellement...
Je vois mal comment la version 2012 pourrait me faire gagner du temps.
Je pense attendre 2013, quand je serai rattrapé de toute façon par des soucis de comptabilité, quand je ne pourrais plus ouvrir les fichiers 2012_2013 que je ne manquerai pas de recevoir !
En espérant aussi que le score Manager sera plus performant (et d'autres améliorations ? Outils graphiques plus puissants ? ... on peut rêver...)
De toute façon, en général, je fais les mise à jour une fois sur deux.

Cela dit, les possesseurs de la version 2012 Angl, comme Michelp sont mieux placés que moi pour donner un avis objectif !

[michelp]

Finale 2012 est généralement bien reçu par les utilisateurs. La nouvelle fenêtre Score Manager offre certaines facilités en regroupant une partie des paramètres des portées (pas tous) et permet d'accélérer certaines opérations. Mais elle est encore perfectible, et j'espère qu'une mise à jour annoncée pour juin répondra à certaines critiques.
Ceci dit, venant de 2008, vous aurez droit à de vraies améliorations (ce qui veut aussi dire qu'il faut prendre le temps de consulter les manuels).
Si votre anglais est bon, sachez que la version anglaise, qui bénéficie plus fréquemment de mises à jour mineures intermédiaires, est globalement plus "propre" que les traductions françaises. Je vous laisse juge du choix à faire...

[claugre]

Merci beaucoup tout le monde, et particulièrement à MichelP pour ses deux lettres. Ainsi donc, si je vous comprends bien Michel, il serait plus sage que j'attende en juin pour la mise à jour prévue (Finale 2012B comme vous dites). Mais de quelle façon se fera cette mise à jour? Sera-t-elle fournie sur l'achat normal de Finale avec DVD, boîtier et tout que l'on fera à ce moment-là, ou alors est-ce une mise à jour que l'on devra télécharger pour compléter ce même DVD que l'on aura déjà? Si c'est ce dernier cas, je suppose qu'acheter Finale 2012 maintenant ou plus tard ne changera rien n'est-ce pas?

merci d'avance!

[michelp]

Si vous optez pour l'achat de Finale 2012, autant le faire maintenant. Vous aurez le DVD d'installation, et votre numéro de série. Une mise à jour en 2012a est déjà disponible en téléchargement sur le site de FinaleMusic (je suppose que le dvd, c'est toujours la version d'origine de 2012). Je vous conseille donc de faire cette mise à jour en 2012a dès que possible.
La mise à jour suivante, en juin (2012b) sera téléchargeable de la même manière (ICI.
Je parle là de Finale anglais, car j'ignore tout des intentions de mises à jour de la version française, qui suivent (quand elles arrivent) avec un certain retard.
(PS : Il va sans dire que les fichiers réalisée dans une version française sont lisibles dans une version anglaise, et vice-versa, Mac et PC. Pour autant qu'ils proviennent d'une version identique ou plus ancienne.)

[claugre]

Merci beaucoup Michel, vous avez répondu à toutes mes questions!

[voilyon]

Moi, je trouve vraiment regrettable, qu'étant français, je n'aies pas droit à la même qualité de produit que les anglo-saxons. Que la version française ne soit pas mise à jour tout de suite derrière l'anglaise et à chaque fois, me parait insupportable. Le marché français est-il si annecdotique pour que Finale le méprise ainsi ?
Existe-t-il un logiciel "franco-français" valable pour écrire des partitions ? Je crains que non, hélas. Sinon, j'aurais certainement préféré ce logiciel.
Là, je me demande vraiment si je dois prendre la mise à jour anglaise plutôt que française !

[Haldom]

Existe-t-il un logiciel "franco-français" valable pour écrire des partitions ?

Si, il existe Berlioz, qui est un logiciel remarquable, surtout du point de vue du rendu artistique.
Le problème c'est que le développement sur les nouveaux systèmes (mac intel) n'a pas pu être poursuivi. Il ne fonctionne qu'avec les anciennes machines.
Il est également beaucoup moins "ludique" que Finale, et moins rapide pour la saisie.
Par contre, son interface graphique est beaucoup plus souple. C'est un logiciel vraiment orienté "gravure, et beaucoup moins passe-partout et grand public.

Dans les années 1995-2000, je ne travaillais qu'avec Berlioz.
Très sympa en plus, en cas de problème, on pouvait téléphoner directement au concepteur (avantage des petites structures !)

Mais mon ancien Mac est mort, il n'y a plus de compatibilité...
Et finale offre d'autres types de qualités, surtout en terme de rapidité et efficacité.

Berlioz est surtout remarquable pour les partitions très complexes destinées à une édition de grande qualité.
Vous pouvez visiter le site qui lui est dédié, et télécharger des extraits de partitions pour vous faire une idée.
Dominique Montel graveur professionnel et concepteur de Berlioz réédite (pour Leduc, je crois) tout Debussy, et c'est du très bon boulot.

[Gilles]

Bonjour à tous, je me présente : je suis graveur, formateur sur Finale et trompettiste de métier. Je viens d'avoir le plaisir avec 4 autres collèges de faire partie de l'équipe qui a relu la version française de Finale 2012. J'ai personnellement traduit (sur PC) les plug-ins Patterson, les sripts et le fichier "préférences HP" téléchargeable sur le site d'IPE, car IPE ne peut pas pour raison de "codage" l’insérer dans l'installe du DVD cette année. J'ai aperçu sur quelques forums qu'il se disait que peu de changements ont été réalisés, pour ceux qui ont travaillé sur la version us. Je ne trouve pas cela exact. Le "gestionnaire de partition" et "changer d'instrument" sont des exemples d'une avancée certaine et s'avèrent très pratique. La "détection automatique des périphériques MIDI", la possibilité de redimensionner la sélection d'une exportation graphique ainsi que les sons Garritan qui ont été revus, apportent des changements utiles. Je ne peux que vous conseiller de vous mettre à jour. De plus nous avons fait beaucoup de corrections de traduction, agrandi certaines fenêtres pour avoir, par exemple, les menus déroulants avec la phrase entière. Bref, nous avons aujourd'hui une version visiblement stable et bien traduite. Des bugs ont été corrigés. Il reste cependant les TGTools lite en anglais, faute d'avoir les ressources nécessaires pour les traduire. La version 2012 française devrait être en vente aux alentours du 15 mars, entre autre chez EDINOTE (https://edinote.com/)