Créer une banque de partage de partitions

[Haldom]

Je vais réfléchir à cette possibilité.
Je signale d'ailleurs en passant que finale est livré avec un certain nombre de partitions au format .mus (Bach, Beethoven, Schumann...)

[Trombinacoulos]

bonjour,

l'idée de partager des partitions au "format Finale" me parait plutôt bonne et je découvre que cela semble ne pas exister... alors que la communauté "Musescore" (perfectible, certes, mais open source et gratuit) a déjà mis en place ce type d'échange...

à méditer

N.B. : pour les utilisateurs de Finale : les fichiers sur le site Musescore sont téléchargeables au format xml, et donc utilisable dans finale

[RENAUDIN Pascal]

Bonjour,
Cela fait plusieurs années que je saisis sur Finale la partie chorale d'opéras afin de préparer des fichiers sons voix par voix pour les choristes.
Cela sert une année et une fois l'oeuvre jouée, ça ne sert plus. Je trouve ça dommage au vu de l'énorme travail que ça demande !
Cette année, par exemple, nous préparons Faust de Gounod (libre de droit) et j'a donc à disposition tous les fichiers .musx ou.mus des choeurs.
Je ne sais pas comment trouver les personnes que cela pourrait intéresser. Qui me conseille sur ce sujet ? Merci
Ci-joint un petit exemple

[RENAUDIN Pascal]

Bon... éh bien vu le peu d'enthousiasme que suscite ma proposition, j'irai voir ailleurs...

[Haldom]

Ne croyez pas que votre message soit passé inaperçu : au contraire, votre proposition a relancé une longue discussion que nous avions déjà eu concernant les échanges de fichiers au format .mus.
Cette discussion a eu lieu "en interne". Après réflexion, nous avons définitivement abandonné l'idée de créer un lieu d'annonce ou d'échange de fichiers sur ce forum.
Nous pensons que, pour que cela soit efficace, il faudrait créer un autre lieu, forum ou site, pour favoriser et organiser ces échanges.
Pas question pour nous de faire un simple lieu de dépôt bric à brac, sans classement, sans référence... Il faut le faire sérieusement pour que cela soit attractif, et cela demande du temps.
C'est donc une bonne idée, très généreuse, mais notre équipe est déjà très occupée à gérer ce forum-ci.
Nous espérons que d'autres que nous s'attelleront à la tâche !

[RENAUDIN Pascal]

Aaaah ! Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je comprends fort bien que pour vous ce serait une grosse charge supplémentaire.
Je reste cependant perplexe sur la frilosité de Finale en général face à cette énorme montée du désir de partage
que l'on découvre chaque jour un peu plus sur la toile et dans tous les domaines.
Les premiers éditeurs de musique qui sauront répondre à cette demande engrangeront plein de nouveaux clients.
Et là encore MuseScore est en train de prendre une bonne longueur d'avance...

Bon nöel à votre équipe

[RENAUDIN Pascal]

Je reviens sur le sujet parce que votre réponse me laisse quand même très perplexe. Pour partager mon travail sur Finale dont vous ne voulez pas j'ai dû aller voir ailleurs.
Après les avoir convertis dans le bon format, j'ai mis, comme indiqué plus haut, tous les choeurs de Faust de Gounod sur le site de MuseScore. Et vous savez quoi ? En deux jours plus de 400 personnes les ont vus et/ou téléchargés. Vous pouvez vérifier, c'est ici : https://musescore.com/papibois/sets
Chacune de ces personnes a ainsi eu la possibilité de charger et installer le programme MuseScore 2.0 gratuit et d'apprendre à travailler dessus avec des fichiers qui l'intéressent. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte des conséquences de votre refus. MakeMusic n'a plus de site de partage, Sibelius depuis quAvid l'a racheté n'en a pratiquement plus non plus. Il n'y a plus guère que MuseScore qui répond à cette demande en pleine expansion... La gestion des droits d'auteurs vous fait peur, alors allez regarder comment MuseScore la gère avec sérieux et clarté. Leur site est un bouillonnement de réflexions, partages, recherches et réactivité. A la moindre question sur leur forum on obtient une réponse dans la journée et un véritable échange. Au travers des oeuvres partagées les musiciens se suivent et échangent à batons rompus. Qu'on est loin du profit commercial érigé en valeur première qu'on trouve maintenant chez Avid et MakeMusic. Fort de sa position dominante, Finale se raidit et se ferme à l'échange et cela, même pour ses fans. Un exemple ? Voila : Comment dois-je faire pour partager mes fichiers Finale 2014 avec mes amis qui travaillent aussi sur Finale mais qui n'ont pas la denière version ? Je dois enregistrer tous mes fichiers en triple exemplaires ! Une fois en .musx pour ceux qui ont le dernière version, une fois en .mus pour ceux qui travaillent sur Finale 2012 et une fois en .xml pour ceux qui ont une version de Finale antérieure. Quel temps perdu ! Quelle place encombrée ! C'est vraiment tout faire pour pousser vos clients à acheter la dernière version : On se sent vraiment piégés.
Je sais bien que ce n'est pas vraiment votre problème à vous gestionnaire de ce site, mais, je vous en prie, faire remonter ces remarques d'un passionné de Finale sur le point d'abandonner le programme qui l'a accompagné pendant plus de 10 ans.
Merci et bonne année 2016 à vous.

[michelp]

Bonjour et meilleurs voeux.

Vos commentaires évidemment pertinents ont retenu toute notre attention.
Néanmoins, je me demande s'il n'y a pas un malentendu...
"Finalisons !" est un forum totalement indépendant de MakeMusic et de Prodipe (version française de Finale).
Il existe grâce à l'initiative d'une poignée d'utilisateurs, sans lien aucun avec le fabricant, utilisateurs qui alimentent ce forum de manière tout-à-fait bénévole.
Ce forum est un lieu de partage et d'entraide, et il possède des ressources concernant Finale qu'aucun autre forum n'offre à l'échelle de la planète (les FAQs, la section Ressources, les scripts, une newsletter et j'en passe).
Tout cela parce que des utilisateurs y apportent leur gracieuse contribution et y partagent leur savoir-faire.
C'est dans cette optique que l'explication et les réserves d'Haldom prennent tout leur sens. Chacun de nous est déjà bien occupé par son activité spécifique : musicien et/ou pédagogue et/ou graveur.
Dès lors, se lancer dans le partage de partitions demanderait un surplus de travail conséquent et n'est guère envisageable...
C'est bien au fabricant qu'il faut s'adresser en la matière. Mais il est déjà débordé et peu sensible à la communauté francophone...
Merci pour votre compréhension.

[Haldom]

Pourquoi n'essayez-vous pas de réunir autour de vous une équipe de personnes motivées pour créer un nouveau forum d'échange de fichier .mus ?

[jmacke]

C'est une excellente idée.
C'est exact que nous passons beaucoup de temps pour répondre aux sollicitations des uns et des autres et on ne peut pas donner davantage de notre temps.
Pour la petite histoire, Haldom a déjà posté 3523 messages, Michelp bat le record avec 4040 messages et moi avec mes 1451 réponses (1452 avec celle-ci !) je fais un peu fonctionnaire à la retraite à côté de nos deux meneurs !

Je signale également qu'un copiste graveur (c'est mon cas) n'est pas propriétaire des oeuvres qu'il grave, il n'a donc aucune possibilité de partager les documents qu'il réalise pour les compositeurs ou les éditeurs.