Barres pointillées

[jmacke]

J'ai testé sur 2011 :
hélas ! hélas ! hélas !
Joël

[hbb]

je sais jmacke j'ai moi même tout essayé mais en vain! il va falloir se résigner et attendre de voir si la version 2012 sera corrigée?

[jmacke]

J'ai une solution à proposer :

hélas !.jpg (16.76 Kio) Vu 2414 fois

Mais je vous laisse mariner quelques heures.
Nous accueillons chez nous ce midi l'ensemble Madrigal : 5 trombones et un tuba.
Je peux vous assurer que ça mange Hénormément ces bêtes-là !
Y'a donc encore du boulot !
Au menu :
- Carbonnade flamande - frites (des vraies).
- bière du Ch'ti.

Il reste une ou deux places : n'hésitez pas à nous rejoindre !
Joël

[Haldom]

Pas besoin de nous laisser mariner, Joël, je pense que ta solution est basée sur une superposition de portée !
Michel avait d'ailleurs proposé une solution dans ce sens au début de ce post.
Nous avons le moyen de contourner le problème.

Mais comme diraient les Shadoks, c'est justement parce qu'il y a une solution qu'il y a un problème !
C'est quand même rageant de perdre des fonctions dans les mises à jour !

Cela dit, la notion de problème avec Finale a-t-elle encore un sens lorsque l'on mange une carbonade Flamande avec des frites ? Rien n'est moins sûr, et bon appétit !

[jmacke]

Quand on parle de carbonnade, on voit tout de suite poindre le nez des spécialistes. N'est-ce pas Haldom ?
Pour répondre à ta question, c'est vrai que la superposition est un pis-aller : problèmes de numéros de mesure entre autres.
J'ai trouvé une autre solution qui demande une ou deux manipulations supplémentaires, mais comme on ne fait pas ce genre de manœuvre tous les jours, ça ne devrait pas trop nous occuper trop longtemps.
Allons-y !

- Si on a besoin de 3 portées (comme dans mon exemple), on en crée .... 6 au total (on en rajoute donc 5 à la portée par défaut).
- On va ensuite créer des groupes, mais au lieu de créer un groupe d'une seule portée, on créera des groupes de DEUX portées auxquels on affectera les barres de mesures (existantes ou personnalisables). Ne pas oublier d'ajouter un crochet dans "options de crochet" afin de voir apparaître les barres de mesures "à travers les portées."
- Avec l'outil "portée", sélectionner chacune des deuxièmes portées inutiles (je crois qu'il faut faire le travail portée après portée : sur portée 2, puis 4, puis 6) puis "appliquer un style de portée" et choisir le style "Portée masquée : laisser en place" (ligne 12a chez moi).
Les portées 2,4 et 6 s'effacent.
- Il ne reste plus qu'à remonter les portées (toujours avec l'outil "portée"), pour obtenir le résultat désiré.
(Comme on aperçoit encore les poignées des portées paires, on peut également les remonter pour obtenir l'espacement idéal entre les portées impaires).
Joël

[Haldom]

Oui, en gros, c'est le même principe.

[hbb]

Hello jmacke! je viens d'essayer et ça fonctionne... félicitations pour cete trouvaille!

à bientôt

[hbb]

jmacke

Juste une précision! tu as écris: puis choisir le style "Portée masquée : laisser en place" mais je ne sais pas la différence avec et "Portée masquée: décaler" peux-tu me l'expliquer avec un exemple?

merci

[jmacke]

Oui.
Quand on choisit "Portée masquée: décaler", on masque la portée et la portée du dessous se met immédiatement sous la première portée (on ne doit théoriquement plus replacer ses portées manuellement).
C'est comme si on avait supprimé la portée.
A part que, en faisant cela, les barres de mesures redeviennent normales.
Il faut donc obligatoirement appliquer "Portée masquée : laisser en place"
Joël

[Haldom]

Oui...
Mais il me semble que nous ne faisons que décliner sous d'autre formes ce que Michel avait souligné dès le début : Il faut créer des portées supplémentaires pour arriver à nos fins. (Michel fait une portée "utilitaire").
Qu'on les masque ou qu'on les superpose... ça revient un peu au même.

Mais le problème est bien qu'il faille créer à chaque fois des portées en plus, alors que dans les versions précédentes, c'était tout à fait inutile !