outil Double/Split Stem (hampe double/partagée) Le sujet est résolu

[Odile]

J'ai souvent ce genre de manipulations à effectuer :

Capture d’écran 2016-02-05 à 11.56.52.png (107.22 Kio) Vu 503 fois

Je sais que je pourrais utiliser 2 couches, mais j'aimerais mieux rester en couche 1 quand c'est homorythmique.
Mais dans cet exemple, il faut cliquer 26 fois ! Et malheureusement on ne peut pas copier uniquement ces modifications d'une mesure à une autre (en cochant dans le filtre '"Stems and Beams alterations, ça ne copie rien). Y aurait-il une solution pour accélérer ces manips ? peut-être un script Lua ?

[michelp]

Bonjour Odile,

Je n'ai pas de solution à proposer, sauf dans le cas de mesures entières partageant le même rythme identique (sur des notes différentes).
Dans ce cas, les plug-ins JW Rhythm Copy et JW Pattern Copy sont capables de transférer les hampes et le rythme en appliquant à une région de mesures le pattern de la région source.
Pas pour des mesures partielles.

[chris]

Bonjour Odile

Peut-être du travail pour moi (mais çà m'intéresse). Je vais d'abord voir si je peux reproduire cela en Lua. Sinon on peut aussi utiliser les 2 voix de la couche, mais ce n'est guère plus facile. A moins qu'il existe un plugin pour splitter 2 voix. En tout cas, je vais étudier çà.

PS : je n'ai pas oublié l'autre problème, mais je suis toujours en attente...

[Odile]

Merci, michel et chris

Michel, dans la cas de mesures entières avec le même rythme, ces 2 PI JW fonctionnent, mais à moitié ! ça économise quand même la moitié des clics...

Capture d’écran 2016-02-05 à 13.14.50.png (75.03 Kio) Vu 496 fois

[michelp]

"A moitié", que veux-tu dire ?

[Odile]

En fait, il faudrait pouvoir entourer toutes les poignées d'une rangée d'un seul coup (cf d'autres outils comme tête de note), au lieu de devoir les cliquer l'une après l'autre .

[Odile]

Bien tu vois sur l'exemple 2, les 2 têtes de notes restent reliées par les 2 hampes

[michelp]

Bizarre, à moitié effectivement. Il faut évidemment que la source soit 100 % correcte. Mon test rapide semblait ok.
Regrettable aussi qu'on ne puisse sélectionner qu'une poignée, pas encadrer d'un rectangle une série de poignées par ex.

[Odile]

Ma source, c'était l'exemple que j'avais posté joint à mon premier message !
mais oui, c'est ce que je disais plus haut, bien dommage...

[Waltibus]

Bonsoir,
Un autre solution! si on a 10 mesures ou plus
1. Distribuer sur plusieurs portées
2. passer une portée en couche 2
3.Recopier sur la couche 1 en ne travaillant que sur la couche active
4.Recopier sur la portée principale et supprimer les portées créées
C'est relativement rapide