Continuer à utiliser Finale le plus longtemps possible ••• Le forum "Finalisons !" continue ! ••• NOUVEAUTÉS : ••• Actualité : réorganisation du forum ••• FAQ : exportation des dossiers de fichiers Finale au format MusicXML ou mxl (mis à jour) ••• Actualité : MakeMusic met fin au développement de Finale ! ••• FAQ : 2 têtes de notes à la même hauteur (unissons) dans une même couche ••• FAQ : menu Texte : Polices de caractères / Character Settings ••• Actualité : scripts Pitch Changer (0.35) et Pitch Singles Changer (0.16) pour RGP Lua ••• FAQ : accords chiffrés en espagnol, italien (avec Re sans accent) ••• Actualité : PdftoMusic Pro 2.0.0d ••• FAQ (ajout) : croisement de notes / Cross staff : 2 scripts pour RGP Lua ••• Actualité : RGP Lua 0.74 ••• FAQ : intégrer des pages blanches et ajuster la numérotation des pages ••• Actualité : le forum fête son 13ème anniversaire ! ••• FAQ : la Table de mixage / Mixer (et ses limites) ••• Actualité : Chord Kerner 2.3 (Mac) ••• Actualité : Finale 27.4.1 est sorti en français ••• Actualité : Pitch Singles Changer, un autre script pour RGP Lua (substitution de notes) ••• Ressources : répertoire de versions de RGP Lua ••• Actualité : Plug-ins de Robert Patterson 6.10 ••• Actualité : Hairpin Creator, un script pour RGP Lua (soufflets) ••• Actualité : Page Format Wizard, un super script pour RGP Lua ••• FAQ : superposer un texte à une image ••• Actualité : NotePerformer 4.4 ••• FAQ : 2 rangées d'accords superposés | Polychords ••• FAQ : une police de têtes de notes colorées : Wess-ColorNoteHeads ••• Actualité : Finale 27.4.1 (anglais) ••• FAQ : lors de la copie entre fichiers, transférer les Indications de mesures / Time signatures ••• Actualité : VidPlayMTC : piloter la lecture d'une vidéo au départ de Finale ••• Actualité : Perfect Layout v.3 ••• FAQ : masquer les nombres entre parenthèses dans une portée de percussion (valeurs midi) ••• FAQ : de grands numéros de mesures centrés sous chaque mesure à mi-hauteur dans le Conducteur / Score ••• Actualité : police MusAnalysis 2.0 ••• FAQ : Accords chiffrés : créer/déposer le symbole de répétition d'un accord ••• FAQ : inclure un clic de métronome dans un fichier audio ••• FAQ : sauter une mesure en lecture audio ••• Actualité : police November 2.3.2 ••• FAQ : de grands numéros de mesures centrés sous chaque mesure en bas du Conducteur / Score ••• FAQ : créer des parties de formats différents ••• Actualité : Nouveau forum consacré à la traduction française de Finale 27.3 ••• Actualité : Finale 27.3 est sorti en français ••• FAQ : doubler les valeurs de notes en conservant le placement correct des accords et expressions ••• FAQ : entendre autre chose que ce qui est écrit grâce à l'outil Hyperscribe ••• FAQ : outil Texte : identifier la police d'un texte (et ses attributs) ••• FAQ : double indication de mesure 6/8 + 3/4 ••• FAQ : Modifier ► Accords / Change ► Chords ••••••••••• TOUTE L'ACTUALITÉ ••• TOUTES LES FAQ
OCR : photoscore ou smartscore
-
- Messages : 70
- Inscrit le : 24 octobre 2016 à 22:54
- Version(s) de Finale : 26.1.0.485 (français)
- OS, RAM : MacOS Catalina 10.15. 4
- Homme/Femme : H
- Localisation : Poissy, Yvelines
- Contact :
OCR : photoscore ou smartscore
Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un saurait me dire quel est le plus avantageux entre photoscore et smartscore X pro, pour ce qui est de la reconnaissance de partitions numérisées ?
J'avais smartscore pro, mais avec l'installation de Catalina sur mon mac je ne peux plus m'en servir et j'ai dû le désinstaller. Mais je peux acheter la mise à jour pour 99€. Je voudrais cependant savoir si photoscore est plus avantageux (qui coûte quand même 300 €)
Can anyone tell me which is more advantageous between photoscore and smartscore X pro, in terms of recognizing digitized scores?
I had smartscore pro, but with installing Catalina on my mac I can't use it anymore and had to uninstall it. But I can buy the update for 99 €. However, I would like to know if photoscore is more advantageous (which still costs 300 €)
Merci de vos réponses
Pierre
Est-ce que quelqu'un saurait me dire quel est le plus avantageux entre photoscore et smartscore X pro, pour ce qui est de la reconnaissance de partitions numérisées ?
J'avais smartscore pro, mais avec l'installation de Catalina sur mon mac je ne peux plus m'en servir et j'ai dû le désinstaller. Mais je peux acheter la mise à jour pour 99€. Je voudrais cependant savoir si photoscore est plus avantageux (qui coûte quand même 300 €)
Can anyone tell me which is more advantageous between photoscore and smartscore X pro, in terms of recognizing digitized scores?
I had smartscore pro, but with installing Catalina on my mac I can't use it anymore and had to uninstall it. But I can buy the update for 99 €. However, I would like to know if photoscore is more advantageous (which still costs 300 €)
Merci de vos réponses
Pierre
-
- Modérateur
- Messages : 8474
- Inscrit le : 1 avril 2011 à 12:26
- Version(s) de Finale : Finale anglais 27.4.1, 26.3.1
- OS, RAM : MacOsX 12.7.6, Mac Mini Intel i7 Dual 3 Ghz, 16 Go Ram. 2 écrans. JW Lua. RGP Lua
- Homme/Femme : H
- Localisation : Belgique
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
Bonjour,
Bien que n'ayant pas d'expérience personnelle en la matière, je lis sur le forum américain que Smartscore en version PRO semble avoir la préférence des utilisateurs. PhotoScore est moins souvent mentionné.
Mais comme vous l'avez remarqué, on attend la version 64 bit de SmartScore (elle est en retard, annoncée pour juin 2020...!), car la version actuelle (32 bit) n'est pas compatible avec MacOs Catalina. Lire le communiqué : ICI.
"SmartScore X2 is a 32-bit application and will not operate under Catalina. If you choose to purchase any SmartScore X2 product for another (non-Catalina) machine, you will be eligible for a free upgrade to SmartScore 64 when it's released in early 2020. Simply write "Set me up to download SmartScore 64 as promised." in the checkout page."
L'idéal serait de tester Photoscore avec une version démo (voir ICI). Photoscore semble être en 64 bit, lire ICI :
"PhotoScore and NotateMe Ultimate 2020 has been almost completely rewritten in 64-bit Cocoa for macOS and features full support for macOS Catalina and Apple Retina displays. The minimum macOS is now 10.11".
Si vous passez à Catalina ...
Bien que n'ayant pas d'expérience personnelle en la matière, je lis sur le forum américain que Smartscore en version PRO semble avoir la préférence des utilisateurs. PhotoScore est moins souvent mentionné.
Mais comme vous l'avez remarqué, on attend la version 64 bit de SmartScore (elle est en retard, annoncée pour juin 2020...!), car la version actuelle (32 bit) n'est pas compatible avec MacOs Catalina. Lire le communiqué : ICI.
"SmartScore X2 is a 32-bit application and will not operate under Catalina. If you choose to purchase any SmartScore X2 product for another (non-Catalina) machine, you will be eligible for a free upgrade to SmartScore 64 when it's released in early 2020. Simply write "Set me up to download SmartScore 64 as promised." in the checkout page."
L'idéal serait de tester Photoscore avec une version démo (voir ICI). Photoscore semble être en 64 bit, lire ICI :
"PhotoScore and NotateMe Ultimate 2020 has been almost completely rewritten in 64-bit Cocoa for macOS and features full support for macOS Catalina and Apple Retina displays. The minimum macOS is now 10.11".
Si vous passez à Catalina ...
![]() | Si vous souhaitez être aidé(e) efficacement, il est dans votre intérêt de mentionner dans votre profil les informations suivantes :
![]() ![]() |
Michel
-
- Messages : 70
- Inscrit le : 24 octobre 2016 à 22:54
- Version(s) de Finale : 26.1.0.485 (français)
- OS, RAM : MacOS Catalina 10.15. 4
- Homme/Femme : H
- Localisation : Poissy, Yvelines
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
merci beaucoup pour la réponse.
Je croyais la version de Smartscore déjà prête puisqu'annoncée pour le mois dernier, mais apparemment ils ont du retard. J'ai effectivement testé la version démo de photoscore, qui me plait assez. En revanche je comprends maintenant pourquoi la version demo de smartscore ne marche pas....
J'ai vu dans la démo photoscore qu'il prenait les petites notes (bon, dans l'original elles sont barrées et lui ne les mets pas en barrées), mais aussi pas mal de chose que je n'avais pas dans la dernière version de smartscore... notamment des rythmes un peu complexes comme les 4 pour trois ou 5 pour 4 (etc). je suis étonné que photoscore soit moins cité....
En fait le problème s"est posé parce que j'étais déjà passé à Catalina, et si j'avais su que la plupart des mes logiciels n'allaient plus fonctionner, je n'aurais pas accepté cette mise à jour. Difficile de revenir en arrière.
Joe suis quand même tenté par la suite ultimate pour 400 euros... je ne sais pas s'ils proposent un prix éducation
Bien cordialement
Je croyais la version de Smartscore déjà prête puisqu'annoncée pour le mois dernier, mais apparemment ils ont du retard. J'ai effectivement testé la version démo de photoscore, qui me plait assez. En revanche je comprends maintenant pourquoi la version demo de smartscore ne marche pas....
J'ai vu dans la démo photoscore qu'il prenait les petites notes (bon, dans l'original elles sont barrées et lui ne les mets pas en barrées), mais aussi pas mal de chose que je n'avais pas dans la dernière version de smartscore... notamment des rythmes un peu complexes comme les 4 pour trois ou 5 pour 4 (etc). je suis étonné que photoscore soit moins cité....
En fait le problème s"est posé parce que j'étais déjà passé à Catalina, et si j'avais su que la plupart des mes logiciels n'allaient plus fonctionner, je n'aurais pas accepté cette mise à jour. Difficile de revenir en arrière.
Joe suis quand même tenté par la suite ultimate pour 400 euros... je ne sais pas s'ils proposent un prix éducation
Bien cordialement
-
- Modérateur
- Messages : 8474
- Inscrit le : 1 avril 2011 à 12:26
- Version(s) de Finale : Finale anglais 27.4.1, 26.3.1
- OS, RAM : MacOsX 12.7.6, Mac Mini Intel i7 Dual 3 Ghz, 16 Go Ram. 2 écrans. JW Lua. RGP Lua
- Homme/Femme : H
- Localisation : Belgique
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
A l'occasion, svp actualisez votre profil pour y renseigner Catalina.
Michel
-
- Messages : 70
- Inscrit le : 24 octobre 2016 à 22:54
- Version(s) de Finale : 26.1.0.485 (français)
- OS, RAM : MacOS Catalina 10.15. 4
- Homme/Femme : H
- Localisation : Poissy, Yvelines
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
Ah oui d'accord, tout de suite...
-
- Messages : 29
- Inscrit le : 2 décembre 2017 à 09:55
- Version(s) de Finale : 27.3.0.137 anglais
- OS, RAM : PC Windows 11
- Homme/Femme : H
Re: OCR : photoscore ou smartscore
Bonjour, j'ai essayé les deux en version de démo récemment et j'ai trouvé que Photoscore fonctionnait mieux!
-
- Messages : 70
- Inscrit le : 24 octobre 2016 à 22:54
- Version(s) de Finale : 26.1.0.485 (français)
- OS, RAM : MacOS Catalina 10.15. 4
- Homme/Femme : H
- Localisation : Poissy, Yvelines
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
Oui, il me semble effectivement. J'hésite encore un peu, je voudrais avoir la dernière version de démo pour Smartscore au cas où les améliorations soient telles que smartscore soit préférable, car je n'en aurait que pour 99 euros, puisque j'avais la version antérieure...
pourtant photoscore semble pas mal.
Merci
pourtant photoscore semble pas mal.
Merci
-
- Modérateur
- Messages : 8474
- Inscrit le : 1 avril 2011 à 12:26
- Version(s) de Finale : Finale anglais 27.4.1, 26.3.1
- OS, RAM : MacOsX 12.7.6, Mac Mini Intel i7 Dual 3 Ghz, 16 Go Ram. 2 écrans. JW Lua. RGP Lua
- Homme/Femme : H
- Localisation : Belgique
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
J'ai écrit un email à Musitek pour leur demander quand ils prévoyaient de sortir SmartScore 64 (Mac). Je vous tiens aux courant.
(Sur leur site, ils annoncent une interface revue et une reconnaissance améliorée)
We’ve been working hard for well over two years to prepare SmartScore 64. We can tell you that development is well along and that it’s looking really good and running very well. SmartScore 64 will include a streamlined new look, a smarter interface, and, of course, improved recognition.
(Sur leur site, ils annoncent une interface revue et une reconnaissance améliorée)
We’ve been working hard for well over two years to prepare SmartScore 64. We can tell you that development is well along and that it’s looking really good and running very well. SmartScore 64 will include a streamlined new look, a smarter interface, and, of course, improved recognition.
Michel
-
- Messages : 70
- Inscrit le : 24 octobre 2016 à 22:54
- Version(s) de Finale : 26.1.0.485 (français)
- OS, RAM : MacOS Catalina 10.15. 4
- Homme/Femme : H
- Localisation : Poissy, Yvelines
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
je leur ai posé la question aussi, mais alors là silence radio. D'habitude ils répondaient assez rapidement. je pense qu'ils sont harcelés à cause du retard.
-
- Modérateur
- Messages : 8474
- Inscrit le : 1 avril 2011 à 12:26
- Version(s) de Finale : Finale anglais 27.4.1, 26.3.1
- OS, RAM : MacOsX 12.7.6, Mac Mini Intel i7 Dual 3 Ghz, 16 Go Ram. 2 écrans. JW Lua. RGP Lua
- Homme/Femme : H
- Localisation : Belgique
- Contact :
Re: OCR : photoscore ou smartscore
Smartscore 64 bit est sorti, avec une interface revue. Voir ICI.
Michel