Menu Utilitaires

[michelp]

Le terme espacement "de base" ne m'a jamais semblé vouloir dire grand chose. Il est toujours présent dans Finale 27 français apparemment ?
En anglais, c'est plus spécifique : Apply Time Signature Spacing...

Pour faire compact, on pourrait avoir : Espacement suivant mesure

[Ouhla]

Bonjour Michel
Effectivement, voilà une traduction encore perfectible...
J'en fais part à Gilles

[Ouhla]

Bonjour à tous
Après observations et expérimentations des trois modes "usuels" d'espacements,
Gilles DEFIN et moi avons modifié les termes au profit de :
- Espacement non linéaire ( raccourci : 4) (pas de changement)
- Espacement mixte ( raccourci : 5) en remplacement de "Espacement standard"
- Espacement arithmétique en remplacement de "Espacement de base"

Ces modifications s'inscriront lors de la prochaine version 27.4.1 fr
puisqu'une nouvelle version US toute récente - 11 déc 2023 - vient déjà se substituer à 27.4.0

[michelp]

Bonjour Alexandre,

Juste une opinion : il me semble que la formulation "Espacement arithmétique" risque d'être peu comprise. L'anglais "Apply Time Signature Spacing..." est plus précis, et peut se traduire par "... suivant l'indication de mesure".

[Ouhla]

Bonjour Michel
..j'entends ta remarque, mais ce n'est pas ce qui s'opère,
pour en avoir longuement débattu avec Gilles DEFIN

Arithmétique : en effet l'espacement tient compte d'un logique telle,
lorsque l'on constate que ce type d'espacement fonctionne selon un modèle de multiple binaire, cad arithmétique.
ex: 4 croches utiliseront exactement l'espace de 2 noires / 8 dblcroches, l'espacement de 2 noires, en même temps qu'une blanche, ...etc
Pas de compensation d'espacement depuis les silences (cad de logique non-linéaire)

Aucune influence probante de l'indication de mesure dans cette affaire.

[michelp]

Bonjour Alexandre,

Comme tu as approfondi la chose avec des tests, je te fais confiance. Je me basais sur la formulation anglaise et une traduction littérale.
Les termes anglais ne sont donc pas idéaux...et ton explication est conforme au manuel.

"Apply Time Signature Spacing to Current Part/Score. Choose this command to space each note linearly (where an eighth note gets exactly half as much space as a quarter note, and so on). Because Time Signature Spacing is linear, the Avoid Collision options in the Document Options - Music Spacing dialog box are ignored."

[Ouhla]

Les exemples déployés par Gilles DEFIN, et réalisés ensemble, me sont apparus justes et fondés.
Nos travaux de "re-traduction" en cours depuis bientôt 2 ans nous ont amenés à mettre en perspective "descriptifs vs expérimentation",
et de constater ça et là qqs discordances sur la fonctionnalité évoquée.

La sortie de 27.4.1 US vient retarder les travaux sur 27.4.0 déjà débutés par Michel VACHAL pour IPE,
MakeMusic n'ayant pour l'heure fourni aucune "matière" concernant cette toute dernière version 27.4.1
Cela laisse le temps à nous tous d'envisager un synonyme au terme "arithmétique"...
Les propositions de la communauté "FINALISONS" sont donc les bienvenues
:)

[michelp]

P.S.: pour mémoire, chris s'était fendu d'une FAQ très détaillée sur l'espacement de la musique.
P.S. 2 : merci à toi et Gilles pour ce boulot de moine.

[Ouhla]

1/...ah oui c'est juste.
Je m'en souviens maintenant ; magnifique travail de Chris comme chaque fois.
Je vois qu'il corrobore ce que nous avons pu expérimenter (...hormis l'influence d'une indication de mesure que nous avons estimé sans effet)

2/ Aoum... Amen...Amine...Aman...

[michelp]

Je risquerais une proposition :

Espacement proportionnel à la durée

Cela s'inspire de la description que chris en faisait :

"C'est un espacement linéaire (proportionnel), c'est-à-dire que chaque note occupe un espace proportionnellement à sa durée (une blanche occupe 2 fois plus d'espace qu'une noire). "