Gros problème d'ordre des portées! Le sujet est résolu

[aurefer]

Merci Odile pour tes conseils. Malheureusement, je crois que malgré ceux-ci, je vais devoir tout replacer à la souris. Quant aux marges, elles ne sont pas chez moi négatives. Mais il faut dire que j'ai repris le fichier que m'a un peu nettoyé Haldom. Donc peut-être est-il intervenu sur les marges, je ne sais pas. Quoiqu'il en soit, j'ai beau replacer les portées dans le bon ordre, je ne retrouve pas mes groupes. Mais ce n'est pas grave, je supprimerai ceux existant et en recréerai des touts nouveaux tout beaux quand j'aurai fini.

[jmacke]

Est-ce que quelqu'un saurait expliquer pourquoi il y a eu cette accumulation à la fin du conducteur ?
Joël

[michelp]

Devant un problème aussi étrange, et que les moyens habituels (en particulier redéfinir la mise en page de toutes les pages suivant le format maître) ne règlent pas, je me demande si une bonne solution ne serait pas de créer un nouveau conducteur et de copier en bloc le contenu de l'ancien document dans le nouveau.
A essayer.
Je pense à cela aussi pour la raison que certains documents, créés avec des gabarits/templates d'anciennes versions, donnent parfois des problèmes bizarres, qu'on ne règle qu'en repartant d'un document "neuf", créé dans la dernière version de Finale.

[Haldom]

J'ai réussi à résoudre les principaux problèmes de ce conducteur en redéfinissant les positions relatives des portées, en "désoptimisant-dévérouillant" les systèmes, en les redistribuant sur plusieurs pages et en les ré-espaçant.
Reste le problème des portées inversées à partir du système 73... (un peu bizarre car visible en mode page uniquement...)Je ne savais pas si c'était voulu ou pas.
Je pense qu'il y a moyen de corriger cela en ré-optimisant et en modifiant l'ordre des portées en vrac à partir du système problématique. (mais je n'ai pas trop le temps aujourd'hui !!)

Mais faire un copié collé général me paraît être une bonne idée... Quelqu'un l'a testé ?

[Odile]

Je vous joins le fichier sur lequel j'ai passé 5 minutes hier, juste pour débloquer les "paquets" de systèmes à partir de 72... la distance entre les systèmes à partir de 73 (et non les marges de bas comme je l'ai dit hier) avaient des valeurs négatives, ce qui causaient cette superposition. Quant à l'ordre des portées, je ne sais pas trop, mais ça se replace facilement./Users/odilegruet/Desktop/Capture d’écran 2011-05-19 à 09.44.19.png

[Odile]

Je pense que j'ai fait une mauvaise manœuvre pour insérer ma copie d'écran montrant les marges négatives...

Capture d’écran 2011-05-19 à 09.44.19.png (495.24 Kio) Vu 1907 fois

[aurefer]

Mille mercis, Odile! J'ai tout retrouvé! Mes systèmes et surtout les portées dans l'ordre avec les groupes existant. Je ne sais toujours pas comment cela est apparu, vu que je n'ai jamais touché à ces fonctions que je n'avaient jamais utilisées auparavant. Du coup, je n'ai même pas testé la technique du copier/coller dans un nouveau document.
J'ai bien retenue la leçon, et la prochaine fois que cela se reproduit (je ne l'espère pas), j'irai voir directement dans les marges de systèmes. Là où je ne sais pas procéder comme toi, Odile, c'est dans la façon dont tu as remis en place les portées. Pour ma part, j'ai choisi l'option «ordonner les portées» et l'«optimisation des systèmes», ce qui fait que j'ai pu et dû déplacer à la main chaque portée de chaque système. Inconvénients: les portées sont placées à l'œil, et donc pas tout le temps à la même place dans chaque système, et je perds mes groupes de portées. Visiblement, tu as une technique plus efficace et rapide avec moins d'inconvénients!

Encore merci à tous ceux qui ont pris le temps de m'aider dans ce fatras!
Vive Finalisons! Vivent leurs contributeurs!

[Odile]

la façon dont tu as remis en place les portées

Comme je te le disais dans un courriel antérieur, en mode défilement, il faut avec l'outil portée glisser les poignées de chaque portée une à une (on peut les passer par-dessus les autres) et ainsi les ramener à leur place (donc faire cette manœuvre une seule fois). Les systèmes qui sont optimisés, ils ne sont pas affectés de toutes façons. Et pour les marges des systèmes, simplement écrire 0 à la place de -1300 et laisser la case "thru" vide.

[aurefer]

Merci Odile pour ces renseignements. Ce qui est bizarre, c'est que le mode défilement ne paraissait pas être affecté par ces changements de portée. Cela dit, je ne me rappelle plus si j'avais regardé à l'endroit incriminé ou pas. En tout cas, je sais comment faire et j'ai appris qu'on pouvait changer l'ordre des portées dans des systèmes non-optimisés.
Je mets comme résolu et encore merci à tout le monde pour votre participation!